Ubuntu’s Malicious Commands
所有的 Ubuntu 用户都应该瞧瞧这份公告:《所有用户注意:恶意命令》。即使你对这些恶意命令非常好奇,也只是用眼睛看,而不要动手运行。
其中有一条是 Forkbomb,看上去特别好玩,破坏力也十足,CB 上已经有人(评论第 24 楼)试过了,呵呵,同时也有牛人(评论第 29 楼)解释了这条命令的原理。
所有的 Ubuntu 用户都应该瞧瞧这份公告:《所有用户注意:恶意命令》。即使你对这些恶意命令非常好奇,也只是用眼睛看,而不要动手运行。
其中有一条是 Forkbomb,看上去特别好玩,破坏力也十足,CB 上已经有人(评论第 24 楼)试过了,呵呵,同时也有牛人(评论第 29 楼)解释了这条命令的原理。
国外的牛人就是强,OSX Leopard 今天才刚刚出炉,就已经把 Leopard 的风格移植到 Linux 上了 [via CB],与过去 Nicky 介绍过的非完美 OSX 风格改造方案不同的是,我们不再需要到处寻找一大堆的零部件,只需要去 Mac4Lin 下载 3 个包含主题、图标、光标、壁纸等等内容的压缩包外加 1 个说明文档,它们的体积也确实够大,加起来足足有 60M 之巨!看在能给自己的 Ubuntu 穿上美丽的新衣裳 Leopard,下载时付出一点点耐心也是非常值得的。
改造的方法那份 PDF 文档已经说得非常详细了,不过是英文的,有朋友需要中文版教程吗?
目前我还没有完全达到效果图的程度,已经很接近了,仍在努力中!心动的朋友请赶快:
阅读全文 - 316 字
这是一篇在 cnBeta 上难得一见的好文,文章的作者提了个似乎很愚蠢的问题:Linux 操作系统为何会对计算机病毒免疫。正如作者所言,普遍的观点认为原因是 Linux 的普及程度比不上 Windows。对此,他提出了一个最为有力的反驳论据:如果写病毒的人写 Windows 病毒是因为 Windows 用户多而因此破坏性大,那么 Internet 上大多数服务器都是基于 Unix/Linux 的,攻击这些服务器,破坏性岂不是更大么? 文章具有相当的说服力,特此转载,为普及 Linux 尽自己一份绵薄之力。正文开始:
Linux 操作系统为何会对计算机病毒免疫?
阅读全文 - 1337 字
相信这是很多刚刚从 Windows 系统转向 Linux 的朋友会提到的问题。为什么找不着 Linux 下的磁盘碎片整理工具?因为不需要。下面推荐的这篇文章将会用一种浅显易懂的方式讲述:
英文: Why doesn’t Linux need defragmenting?
阅读全文 - 207 字
过去没有接触过 BASH 命令(对 DOS 命令倒是很熟),所以也就没体会到它的好处。虽然之前也学人家敲命令查查与自己位于同台虚拟主机的用户数量,但一直没到非用不可的地步。
今天遇上了麻烦事。看新闻得知 Movable Type 4 发布了,所以就想用用看,下载回来之后用 DH 的 WebFTP 上传,可能是网络状况不太好,上传总是失败,所以就想到用 BASH 。
用 PuTTY 登录后,输入
阅读全文 - 428 字